Kristian Massey Møller, feltpræst i Afghanistan |
22. november 2008
Ingen dansk soldat skal overlades til at kæmpe sin egen krig, skriver feltpræst Kristian Massey Møller i sin blog
Fra feltpræsten i Afghanistan - pt. på orlov: Nye tal viser, at opbakningen til den danske Afghanistan-mission er vigende. Den er faldet fra 53% til 46%. Det kan være interessant i forhold til, hvordan den politiske diskussion bliver. Ikke mindst i forhold til folketingets diskussion om indsatsens omfang i fremtiden. Bare ikke for soldaterne, som står herude lige nu. De har andet at tænke på. Er i kampe. Tager ud og gør det, som de bliver befalet til. Som soldater.
Men naturligvis vil det påvirke dem, hvis en vigende opbakning i befolkningen går på deres direkte indsats. De sætter jo livet på spil. Risikerer det hver eneste dag. Derfor er det også vigtig, at de unge ikke slår på deres frivillighed, men på at de er udsendte. Og derfor skal det politiske signal også være utvetydigt klart: I er udsendt af Danmark.
En ung soldat kan sagtens i sin iver ville se sig selv som frivillig. Det er i sig selv ikke noget problem. Men den dag, hvor befolkningens og den politiske opbakning viger, kan det udvikle en subkultur, hvor de unge soldater i deres frivillighed oplever, at de kæmper deres egen kamp. Hvilket kan skabe en nedbrydende forestilling om os og dem. Om forrådte og misforståede soldater og uvidende og slappe civile. En subkultur som først og fremmest nedbryder tilliden til samfundet.
Det må naturligvis undgås, selvom det lige nu kun er et muligt fremtidsscenarium. Ikke desto mindre må alle signaler ad både Forsvarets kommandoveje og det politiske flertal fortælle det ene til soldaten: Du har meldt dig frivillig, men du er udsendt af Danmark.
Man kan være mere direkte og sige, at ingen soldat i Danmark kæmper sin egen krig. Eller rettere ingen dansk soldat skal overlades til at kæmpe sin egen krig.
Frivillighed er i denne forbindelse ene og alene et udvælgelseskriterium, som danner grundlag for en udsendelse. En udsendelse som har et politisk flertal bag sig. En udsendelse som har et mandat i missionsområdet. En udsendelse som først og sidst er det til enhver tid siddende politiske flertals ansvar – og dermed Danmarks ansvar. Det ansvar skal man være sig bevidst. Man må ikke skalte og valte med ”frivilligheden” og så at sige í en nyorienteret politisk proces overlade ”aben” til den udsendte soldat. Det skal et ansvarligt folketing skrive sig bag øret.
Den vigende opbakning må dog opfattes samfundspolitisk. Altså ud fra en seriøs stillingtagen til Danmarks engagement. Spørger man en dansker, om man bakker den danske soldat op, vil svarene være positive.
Som en gammel kone i min menighed sagde, så skal de danske soldater på tværs af politik i al fald bakkes op. Det bliver de hjemme i deres familier, og den opbakning er alfa og omega. Men i bredere forstand dækker hjem også over Danmark, og det gør ondt på soldaterne, hvis ikke de oplever en dansk opbakning. Langt ind i sjælen. For soldaterne handler det om, at de er danskere, og som sådan er en del af Danmark.
Med andre ord er det for soldaterne et spørgsmål om folkelig opbakning. Folkelig i begrebets inderste forstand. Ud fra om det danske folk kan rumme alle, så alle bliver sig selv i det. Ud fra om man som soldat opfatter sig som lig sit folk. Det kan omformes i, om vi er noget sammen og om I andre er værd at satse på. I, om vi giver fanden i hinanden eller har et fælles anliggende.
Dermed være ikke sagt, at udsendte danske soldater bør have et folkeligt mandat udenom det demokratiske. Men udsendte danske soldater må i al fald ikke føle sig udstødt af folket.
Det er heller ikke situationen. Opbakningen er folkeligt set intakt. Men det politiske ansvarlige flertal må ikke vige en tomme fra sit ansvar. Det har udsendelsesansvaret for unge danske soldater, der som frivillige er udsendt af Danmark.
FACEBOOK: Bliv ven med kristendom.dk og vind en iPod Nano