Send artiklen - Folkekirken.dk er alt for pæn til din ven.
- Folkekirken.dk er alt for pæn
Folkekirkens nye hjemmeside. -
- www.folkekirken.dk
Læs også
Annonce
flexblock
Andre temaer
Her er artiklen i temauniverset
Eksterne links
Folkekirken.dk virker som en leksikonartikel. Der mangler noget vildskab, mener cand.scient soc. og ph.d.-studerende Brian Due
Folkekirken.dks generelle opbygning er klassisk og let at navigere i. Kategorierne og temaerne giver god mening og er lette at forholde sig til. Sitet virker til at være designet til at svare på de helt grundlæggende spørgsmål om, hvad folkekirken er. Alt lever nok op til fokusgruppens behov. Men er der også blevet tænkt fremad forbi fru Olsen og fru Hansen? Hvor er debatforummet?
Jeg synes, sitet holder stilen meget fint og er tro mod sit organisatoriske udgangspunkt. Folkekirken har nemlig ikke patent på kristendom som sådan. Folkekirken er ret beset blot ét trossamfund blandt mange, der gør krav på kristendommen. Det er derfor fint, at teksterne på sitet netop forklarer, hvad den danske folkekirke er. Hverken mere eller mindre.
Og det er godt, at tekster med temaer, der kan diskuteres, har afsender på. Så har man en konkret person, der står inden for netop den ordlyd, og dermed én man kan konkret kan diskutere med. Men det kræver et kommentarfelt eller et debatforum, hvilket ikke eksisterer. Hvor skal vi diskutere, hvad folkekirken er og skal være?
Video på forsiden holder. Men man bør lave et samarbejde med DR, så man kan se gudstjenester live. Og hvorfor ikke video fra alternative gudstjenester afholdt i forskellige folkekirker? Hvorfor ikke vise noget mere diversitet frem – og opfordre til mere diversitet?
Det hele er alt for pænt
Man bør indføre mange flere links til steder, hvor man kan læse mere debatterende stof om folkekirken og religion generelt. Både interne sider, der forklarer om gamle og stående diskussioner og eksterne links, hvor man kan læse videre og få andre perspektiver. Man bør også kunne se og høre mange flere prædikener.
Er logoet nyt? Det holder i hvert fald ikke rigtigt. En afslappet håndtegnet streg til folket og .dk, og en stram lilla font til kirken. Hvorfor lilla? Fordi det er advent? Skifter farven så ved højtiderne? Folket er det afslappede og kirken det stive og stramme? Er det symbolikken?
Sitet er let at overskue, og det er fint med korte præcise forklaringer på de elementære dele af folkekirken. Men sitet virker også lidt som en leksikonartikel. Statisk med en masse fakta. Der mangler noget spræl, vildskab og dybde. Efter min smag er det hele alt for pænt.
Brian Due er cand.scient.soc. og erhvervsph.d.-stipendiat ved Kommunikationsforum.dk og Institut for Nordisk og Sprogvidenskab, Københavns Universitet.
Man bør indføre mange flere links til steder, hvor man kan læse mere debatterende stof om folkekirken og religion generelt. Både interne sider, der forklarer om gamle og stående diskussioner og eksterne links, hvor man kan læse videre og få andre perspektiver. Man bør også kunne se og høre mange flere prædikener.
Er logoet nyt? Det holder i hvert fald ikke rigtigt. En afslappet håndtegnet streg til folket og .dk, og en stram lilla font til kirken. Hvorfor lilla? Fordi det er advent? Skifter farven så ved højtiderne? Folket er det afslappede og kirken det stive og stramme? Er det symbolikken?
Sitet er let at overskue, og det er fint med korte præcise forklaringer på de elementære dele af folkekirken. Men sitet virker også lidt som en leksikonartikel. Statisk med en masse fakta. Der mangler noget spræl, vildskab og dybde. Efter min smag er det hele alt for pænt.
Brian Due er cand.scient.soc. og erhvervsph.d.-stipendiat ved Kommunikationsforum.dk og Institut for Nordisk og Sprogvidenskab, Københavns Universitet.
flexblock
Seneste nyt
Få adgang til alle artikler
Køb et netabonnement
* 1 dag 25 kroner
* 1 mnd 175 kroner
* 1 år 999 kroner
Alle priser er inkl. arkiv-artikler.
* 1 dag 25 kroner
* 1 mnd 175 kroner
* 1 år 999 kroner
Alle priser er inkl. arkiv-artikler.
Seneste blogindlæg
- 03. sep
- 03. sep
- 03. sep
- 03. sep
- 02. sep