For at debattere skal du være logget ind. Indtast din e-mailadresse og adgangskode herunder. Hvis ikke du har et login, skal du vælge "Nej, jeg er ny bruger".
Send artiklen Jesus er bare ikke trendy nok til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Jesus er bare ikke trendy nok

Christina Philipstatt SchwenckeHvorfor skal det kun være store personligheder som Buddha, Gandhi, Dalai Lama og Nelson Mandela og andre, der nævnes, når mennesker privat eller offentligt bedyrer, hvad og hvem, der især har betydet noget for deres livssyn, spørger Christina Philipstatt Schwencke, som er generalsekretær for Dialogcentret.

- Brian Rasmussen/Scanpix Denmark

Annonce flexblock
flexblock

Emneord for denne artikel

tro | Dialogcentret | moderne | Jesus | bevidsthed | Christina Philipstatt
flexblock
1 debatindlæg

Det er besynderligt, at Jesus-figuren synes fraværende i det moderne menneskes bevidsthed, skriver generalsekretær Christina Philipstatt i sin blog

Måske er det fordi Jesus-figuren er knyttet til en bestemt tro, nemlig kristendommen, at flere og flere ikke rigtig finder Ham relevant som reference, når vi taler livssyn og livsfilosofi. Med risiko for at bevæge mig ud på dybt vand, vil jeg tillade mig at sende endnu et hjertesuk over den skæbne, som den danske folkekirke og dermed dens hovedhjørnesten, Kristus, synes at lide i disse selvbevidste tider.
 
I den senere tid er jeg stødt på flere mennesker, både privat og i medierne, som, når de bliver spurgt om deres tro eller livsfilosofi, refererer til store personligheder, der alle har udtalt sig om kærlighedens væsen og empatien som vigtig for verdens overlevelse! Men ingen refererer til Jesus!
 
I sin tid, da jeg beskæftigede mig en del med den verdenskendte forfatter Fjodor Dostojevskijs værker, blev jeg på en gang en smule pinlig berørt og samtidig fyldt med glæde, da jeg læste hans frimodige brev til en kvinde, der havde forsynet ham med fornødenheder på vejen til Sibirien, hvor der ventede ham 4 års straffearbejde. Hun havde givet ham et Ny Testamente med på rejsen og i mødet med den sandhed, som han her fandt og især, som den var udlagt hos vangelisten Johannes, blev han så ivrig efter at råbe det ud, at han skrev verdenslitteratur herom.
 
Til kvinden skrev han følgende:
 
”Jeg tror, at der intet skønnere findes, intet dybere, intet så dragende, intet så sandt, så modigt og fuldkomment som Jesus Kristus. Atter og atter fyldes jeg ved tanken om ham af en brændende lidenskab. Jeg siger til mig selv, at hans lige ikke blot ikke findes, men heller ikkekan findes”.
 
Jeg spørger da, om sådan en udtalelse lyder for patetisk og blamerende for moderne ører, hvad enten man er enig i indholdet eller ej? Mangt en enig person ville nok sige, at troen er en privatsag og ikke noget, man skilter med. Og for dem, der måske ikke betragter sig som kristne, men som sådan set er enige i det kristne budskab om kærlighed, kan det måske være skrækken for, at der skulle opstå den misforståelse, at de skulle være gået hen og blevet kristne – sådan helt seriøst?
 
Men hvis der kan besvares bekræftende på ovenstående spørgsmål, er det så også ensbetydende med, at man bare ikke kan have Jesus som billede på sin nethinde, når man bedyrer at ”kærlighed og empati” er det man ser, som livets vigtigste lov? Eller, hvis man har det, så er det i hvert fald ikke noget, man siger offentligt?
 
Hvorfor skal det kun være store personligheder som Buddha, Gandhi, Dalai Lama og Nelson Mandela og andre, der nævnes, når mennesker privat eller offentligt bedyrer, hvad og hvem, der især har betydet noget for deres livssyn. Selvom disse store mænd stort set alle har en religiøs baggrund, der er meget anderledes, så er det alt sammen udtalelser der handler om ”kærlighed, empati og medfølelse”, når folk henviser til dem – nøjagtig som Jesus prædikede det. 
 
Ikke fordi de ikke er vigtige personer i verdenshistorien, for selvfølgelig er de det. Men i et land hvor kristendommen har været landets religion i tusind år og i øvrigt har sat dybe rødder i vores kultur, er det da yderst besynderligt, at Jesus-figuren synes at være så fraværende i det moderne menneskes bevidsthed.
 
Jesus prædikede også ”kærlighed, tilgivelse, medfølelse, forsoning, barmhjertighed og empati”.  Han stod værgeløs overfor tilværelsen og svarede igen med et kys, når ondskaben viste sit ansigt, og da han blev slået ihjel sagde han: ”Tilgiv dem far, for de ved ikke hvad de gør”. Det er det som vores kultur, uanset hvor godt eller skidt den har tacklet det, bygger på!
 
Og det er netop midt i en verden af egoisme og selvrealisering, at mange mennesker synes at ville fokusere mere på fællesskabet og som derfor bedyrer at ”kærlighed, empati og medfølelse” er det vigtigste, bare med andre store personligheder som reference.
 
Udover at det for nogle som sagt, kan skyldes en skræk for at blive forbundet med nogle retninger indenfor kristendommen, hvilket er beklageligt – kan det selvfølgelig ikke udelukkes, at det er fordi folk ganske enkelt ikke ved hvad kristendommen egentlig er. Men det kan vel næppe være tilfældet, eftersom jo de fleste er både døbt og konfirmeret.

Eller også er det bare som jeg skrev i begyndelsen simpelthen ikke trendy nok!
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3

Ramadan-middag på Christiansborg – god appetit!

"Vær ikke bange for dæmoner"

Kirken har altid kritiseret magthaverne

Dyremose: Ramsdal misbruger gudstjenesten

Kirkevæsen og kirkens væsen

”Grundtvig skal lægge navn til meget”

10 ting kirken kan bruge Facebook til

- Morgensalmer tager morgensurheden

- Begrebet korstog er en efterrationalisering

- Kirkebegravelse er meningsløs uden opstandelsen

- Lev dig ind i andres liv

Stop karismatisk jagt på helligåndsoplevelser

Hatten af for kvinder, der fravælger abort!

DEBAT: Børneattester kan give falsk tryghed

Ryk vielserne ud af kirken

-Præster er panisk angste for åndelighed

Sex-sager giver stor søgning på den katolske kirke

- Debat om den katolske kirke føres på ukvalificeret grundlag

Præsters platheder

- Katolske sexskandaler ødelægger den kristne tro

- Kristus så frem til sejren

Stop politisering af folkekirken!

Nationens og kristendommens historie er vævet ind i hinanden

- Er det omkostningsfrit at gøre grin med kristne?

Jesus er bare ikke trendy nok

Se din længsel i øjnene

Spar på kaffe, kød og computerforbrug

Kirken må tage internettet alvorligt

Nye vilkår for kirken

- Skil ikke stat og kirke

- Kristendommen er presset på internettet

- Relativisme er ved at opløse kirkens særstatus

- Civil ulydighed kan blive nødvendigt

- Bibel og Darwin kan ikke forenes

Blog: Kirkefædrene forstod julens alvor

Korset er ikke kun et symbol

- Mænd vil gerne kæmpe for det gode

- Kristent natursyn har skabt klimaproblemer

- Vi får et bedre liv, hvis vi holder fyraften

Kirken kan lære af Obamas net-fejl

Blog: Politikere misbrugte gudstjeneste i Tingbjerg

- Kirken må aldrig acceptere privatisering af tro

Jeg er ikke en 'almindelig kristen'

- Vi fastholder kønsrollerne på internettet

- Lad kirken stå åben

Skaber forfølgelse kirkevækst?

Ærkebiskop giver gode råd mod stress

- Fri druk og sex er dansk tabu

Kirkefader beskyttede fjende af kirken

Genvej til Gud

Med magt skal tro fordrives?

Ja tak til kropslig og global kirkemusik!

Gud døde for at slå farisæernes snævertsyn ihjel

Skal kristne holde sig ude af politik?

Kan man klikke ja til Jesus?

- Kirken i Danmark er under pres

Hold hovedet koldt, Birthe Rønn Hornbech

Kirken er et helle

Guds nærvær blev virkeligt i fasten

Solidaritet med katolikkerne? — Nej!

Gud ser alt, men han vender det blinde øje til

Kridt støvlerne

"Højmessen hører fortiden til"

flexblock
flexblock

Få adgang til alle artikler

Køb et netabonnement

* 1 dag 25 kroner
* 1 mnd 175 kroner
* 1 år 999 kroner

Alle priser er inkl. arkiv-artikler.
flexblock
flexblock