Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Aktiv livshjælp – ja tak til din ven.
Aktiv livshjælp – ja tak
Læger er ikke uddannet til at aflive patienter og bør heller ikke gøre det, mener Tove Videbæk.-
- Foto: Leif Tuxen.
I stedet for at indføre aktiv dødshjælp, bør man fremme plejen og omsorgen for uhelbredeligt syge, mener Tove Videbæk
Det gør mig meget ondt når jeg hører om mennesker, der ønsker døden i stedet for livet!
I den senere tid har der været mange debatindlæg om dette emne, bl.a. den 13.02.2010 med overskriften: ”Jeg vil sige ordentligt farvel”.
Egentlig tror jeg ikke, det er noget specielt. Mon ikke de fleste gerne vil ”sige ordentligt farvel” - uanset om de er for eller imod aktiv dødshjælp?
Og jeg er i den grad imod aktiv dødshjælp. Det er der mindst 5 grunde til:
Annonce
For det første: Aktiv dødshjælp er slet ikke nødvendigt i Danmark. Lovgivningen er i forvejen ret fleksibel.
I Danmark har lægerne mulighed for og ret til at stoppe udsigtsløs behandling, hvis patienten ønsker det. Lægen har også mulighed for og ret til at give ekstra smertestillende medicin, selv om det evt. betyder, at patienten lever lidt færre dage.
Hovedsagen er, at medicinen gives for at behandle smerten og ikke for at aflive patienten.
Dernæst: Lægerne er ikke uddannet til at aflive deres patienter.
I Holland, hvor aktiv dødshjælp er lovligt, fortælles det, at en læge var blevet bedt om at aflive en patient en bestemt dato. Han sagde nej til datoen, fordi hans barn havde fødselsdag på den dato, og han ønskede ikke at aflive en patient på sit eget barns fødselsdag!
Det viser lidt om, at aflivning af patienter ikke er en nem sag for læger, som jo ganske givet ikke gik ind i lægegerningen for at aflive, men for at helbrede og lindre. Endvidere kan aktiv dødshjælp gøre forholdet mellem patient og læge utrygt og problematisk på en helt ny måde.
I den senere tid har der været mange debatindlæg om dette emne, bl.a. den 13.02.2010 med overskriften: ”Jeg vil sige ordentligt farvel”.
Egentlig tror jeg ikke, det er noget specielt. Mon ikke de fleste gerne vil ”sige ordentligt farvel” - uanset om de er for eller imod aktiv dødshjælp?
Og jeg er i den grad imod aktiv dødshjælp. Det er der mindst 5 grunde til:
I Danmark har lægerne mulighed for og ret til at stoppe udsigtsløs behandling, hvis patienten ønsker det. Lægen har også mulighed for og ret til at give ekstra smertestillende medicin, selv om det evt. betyder, at patienten lever lidt færre dage.
Hovedsagen er, at medicinen gives for at behandle smerten og ikke for at aflive patienten.
Dernæst: Lægerne er ikke uddannet til at aflive deres patienter.
I Holland, hvor aktiv dødshjælp er lovligt, fortælles det, at en læge var blevet bedt om at aflive en patient en bestemt dato. Han sagde nej til datoen, fordi hans barn havde fødselsdag på den dato, og han ønskede ikke at aflive en patient på sit eget barns fødselsdag!
Det viser lidt om, at aflivning af patienter ikke er en nem sag for læger, som jo ganske givet ikke gik ind i lægegerningen for at aflive, men for at helbrede og lindre. Endvidere kan aktiv dødshjælp gøre forholdet mellem patient og læge utrygt og problematisk på en helt ny måde.
For det tredje: Nogle mener, at vi bør have ret til at bestemme over vores egen dødsdato, når vi alligevel bestemmer over alt i vore liv.
Hertil må jeg sige, at der er mangt og meget i vore liv, vi ikke bestemmer over, f.eks. bestemmer vi ikke over hvornår vi fødes. Hvor vi fødes. Hvilke gener vi får. Hvilke evner vi får. Hvilken familie vi fødes ind i osv.
At påtvinge et uhelbredeligt sygt og døende menneske dette valg, er umenneskeligt! Det er en byrde uden lige at lægge på disse mennesker. Ved siden af spekulationer om sygdommen og alle bekymringerne for evt. snart at skulle dø, skal de nu også tage stilling til, om de vil aflives på en dato, som de vælger selv.
For det fjerde: Nogle mener, at uhelbredeligt syge og døende måske ville vælge aktiv dødshjælp af hensyn og kærlighed til de pårørende.
Jeg synes nærmest det er utroligt at forvente at et uhelbredeligt sygt menneske skal agere - af hensyn til de pårørende. Mon ikke det er den alvorligt syge, der har mest brug for hensyntagen?
Og hensyntagen – det er for det femte, hvad man er specialister i f.eks. på hospicer og palliative afdelinger. Flere og flere læger, sygeplejersker og andre fagpersoner er efterhånden efter- og videreuddannet i at yde palliativ (lindrende) indsats, både på hospicer, på hospitaler og i hjemmeplejen i Danmark.
Ved en nyligt afholdt konference på Christiansborg blev en rapport, udarbejdet af Palliativt Videncenter, om emnet præsenteret.. Rapporten viste, at der er sket rigtig meget i Danmark på det palliative område i de seneste 10-15 år, men der er lang vej igen.
Min konklusion er derfor, at vi i stedet for at indføre aktiv dødshjælp i Danmark bør indføre endnu mere aktiv livshjælp – mere palliativ indsats, både på basis og specialist niveau. Det skal ske via flere hospicepladser, opnormering af de palliative teams på sygehusene og uddannelse af nøglepersoner i hjemmeplejen.
Det er langt mere humant – langt mere kærligt – langt mere værdigt over for den uhelbredeligt syge og døende – samt overfor de pårørende.
Hvis man er i tvivl – så kan jeg råde til at besøge et hospice i lokal-området. Her forsøger det meget dedikerede tværfaglige personale at hjælpe hver enkelt patient til at leve hver eneste dag, lige til den sidste. Her ser man i sandhed, hvad aktiv livshjælp er!
Og rigtig mange vil efter den oplevelse være enige og sige: ”Aktiv livshjælp – ja tak!”
Tove Videbæk er formand i Hospice Forum Danmark
0 indlæg det seneste døgnTrådet overblik | Fladt overblik
Læs artiklen bag debatten her: Aktiv livshjælp – ja tak
Principperne er jeg enig med dig i. Livet er helligt. Det gælder også, når man sender soldater til fronten. Du er medlem af et politisk parti, som bevilger store summer til militærvæsenet. Er det ikke lidt hyklerisk, hvis man siger nej til at tage liv med den ene hånd, og siger ja til at dræbe med den anden hånd. Man må derfor være konsekvent i alle livets forhold. Ellers er det hykleri.
Læs artiklen bag debatten her: Aktiv livshjælp – ja tak
Jeg vil give ret i at man skal fremme plejen og omsorgen for døende mennesker. Men hvem er vi der skal sige at en person ikke skal have lov til at dø ved aktiv dødshjælp, når personen ved at han/hun vil dø en smertefuld død? Der findes døende patienter, der ikke kan smertedækkes uanset hvor meget smertestillende der bliver givet. Det eneste problem i den situation er at lægerne ikke kan sige hvor længe de skal leve med de smerter. Og er vi derude forstår jeg så udmærket at folk vælger at slutte livet, og sige at jeg vil væk herfra mens jeg stadig har muligheden for at sige ordentlig farvel til børnebørn, børn og svigerbørn.
Læger har ganske rigtigt ret og også pligt til at stoppe udsigtsløs behandling. Men den fremtidige smertebehandling af døende er som regel også den der er skyld i at de trækker vejret den sidste gang. Opioder er med til at nedsætte respirationen hos mennesker, så på det skjulte plan sker der aktiv dødshjælp hver dag på hospitalerne.
Ved aktiv dødshjælp forstår jeg at et menneske får lov til at beslutte at livet skal stoppe for lige præcis dette menneske. Der skal være medicinske bevæggrunde og adskillige læger skal ind over før man får lov til at iværksætte denne beslutning. Det er lægerne, ikke patienten der bestemmer hvornår det iværksættes.
Men uanset hvad vil jeg som person have lov til at fravælge livet, hvis min sidste tid bliver opslugt i smerter, der ikke kan behandles. Jeg vil ikke bruge min sidste tid på jorden med at ligge i smerternes vold så jeg ikke kan nyde den sidste tid med min elskede familie.
Læger har ganske rigtigt ret og også pligt til at stoppe udsigtsløs behandling. Men den fremtidige smertebehandling af døende er som regel også den der er skyld i at de trækker vejret den sidste gang. Opioder er med til at nedsætte respirationen hos mennesker, så på det skjulte plan sker der aktiv dødshjælp hver dag på hospitalerne.
Ved aktiv dødshjælp forstår jeg at et menneske får lov til at beslutte at livet skal stoppe for lige præcis dette menneske. Der skal være medicinske bevæggrunde og adskillige læger skal ind over før man får lov til at iværksætte denne beslutning. Det er lægerne, ikke patienten der bestemmer hvornår det iværksættes.
Men uanset hvad vil jeg som person have lov til at fravælge livet, hvis min sidste tid bliver opslugt i smerter, der ikke kan behandles. Jeg vil ikke bruge min sidste tid på jorden med at ligge i smerternes vold så jeg ikke kan nyde den sidste tid med min elskede familie.
flexblock
Seneste Spørg om kristendom
Stillinger
-
Studiejob tilbydes i Krifas salgsafdeling i aarhus
-
A-kassekonsulenter søges i Roskilde og Kolding
-
Salgschef søges til Krifa forsikring i Aarhus
-
Leder søges til ny juridisk afdeling i Aarhus
-
Børnekonsulent søges til LM Kids
-
Chef søges til KFBU, Kristelig Forening til Bistand for Børn og Unge
-
Leder til opstart og drift af børnehaven SmåLand i Silkeborg
-
Forstander/forstanderpar søges til Vesterbølle Efterskole
-
Sognepræst søges til Bramdrup Kirke
-
Københavns kommune søger Centerleder til Plejeboligcenter Fælledgården
-
Projektmedarbejder søges til Folkekirkens Skoletjeneste Fredensborg-Helsingør provstier
-
Lærer søges til Finderup Efterskole
-
Ny forstander søges til Løgumkloster Højskole
-
Leder søges til Kirkens Korshær Esbjerg
-
Administrerende kordegn søges til Struer Kirke
-
Præst søges til Ubberup valgmenighed
-
Organiststilling til Allerød søges!
-
Højskoleforstander søges til Rønde Højskole og Efterskole
-
Kordegn søges til Lemvig og Heldum Sogne
-
10 gode råd til dig, der skal skrive en stillingsannonce
