Hvem skulle dog ellers træffe beslutning om vielser af homoseksuelle par end folketinget, der som bekendt er folkekirkens synode?
Og så er det i øvrigt sådan at sagen ikke udelukkende vedrører folkekirken. Som gældende lov er kan heller ikke andre trossamfund lade homoseksuelle par indgå ægteskab i deres regi. Det kræver netop den ændring af lovgivningen, som der nu er lagt op til.
Havde nu folkekirken været et trossamfund som alle andre havde det været rimeligt at lade det være op til kirkens øverste ledelse om man også ville betjene sig af ordningen, men nu er folkekirken jo netop ikke som de andre. Derfor må det være rimeligt at lade det være op til den enkelte præst.
Jeg ved at der er nogle der hellere så at det var op til den enkelte biskop, eller endda til det såkaldte »præstekollegium«, men folkekirken er jo netop ikke en katolsk bispekirke ...
Så jeg hilser nyordningen velkommen.
PS. Måske skulle man som i Sverige indføre en direkte valgt synode. Mest pragmatisk ved at give folkekirken en styrelseslov, der gjorde de af folketingets medlemmer, der samtidig er medlemmer af folkekirken, til folkekirkens synode.
Og man kan som bekendt ikke både være bekendende muslim, jøde eller buddhist og samtidig ledende medlem af folkekirken ...










