For at debattere skal du være logget ind. Indtast din e-mailadresse og adgangskode herunder. Hvis ikke du har et login, skal du vælge "Nej, jeg er ny bruger".
Send artiklen Ryk vielserne ud af kirken til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Ryk vielserne ud af kirken

Spørgsmålet er, om det er hensigtsmæssigt, at kirken fortsat forestår indstiftelse af ægteskaber – når kulturen har ændret sig radikalt, og vi ikke længere har noget homogent kristent samfund, og kirken ikke længere spiller den centrale rolle, som den gjorde tidligere, skriver Mogens Mogensen.

- colourbox.com

Annonce flexblock
flexblock

TEMA: Vielse af homoseksuelle

  • Hvad er argumenterne for og imod?
  • Hvad gør de i vores nabolande?
  • Hvordan er det at være kristen og homoseksuel?

Læs hele temaet her
flexblock

Her er artiklen i temauniverset

flexblock

Emneord for denne artikel

folkekirken | homoseksuelle | Bryllup | vielse | forkyndelse | Mogens Mogensen
flexblock
4 debatindlæg

- Der er al mulig grund til, at vi nu sætter kirken fri fra ægteskabsindstiftelsen til at varetage dens hovedopgave, som er evangeliets forkyndelse, skriver konsulent Mogens Mogensen i sin blog

Vi skylder de homoseksuelle, som ønsker at få ret til at blive viet i folkekirken, stor tak for at de dermed har været med til at rejse en vigtig debat om ægteskabet.

Vi har i Danmark levet i et snart 1000-årig kristenhedssamfund. Her har stat og kirke kørt et tæt parløb, der til tider har haft karakter af en symbiose. Indtil for få årtier siden var alle kristne, og næsten alle kristne tilhørte til og med den samme retning inden for kristendommen.

I mange hundrede år var præsten statens embedsmand, der ofte var den vigtigste repræsentant for statsmagten i lokalsamfundet. I den situation var det helt naturligt og uproblematisk, at det var præsten og dermed kirken, som tog sig af indstiftelse af ægteskaber.

Spørgsmålet er imidlertid, om det er hensigtsmæssigt, at kirken fortsat forestår indstiftelse af ægteskaber – når kulturen har ændret sig radikalt, og vi ikke længere har noget homogent kristent samfund, og kirken ikke længere spiller den centrale rolle, som den gjorde tidligere?
Hvad ville der gå tabt ved at fratage kirken vielsesmyndigheden, så alle ægteskaber fremover skulle indgås på rådhuset?

Annonce
Det ville være et brud på en meget gammel tradition, men vi opgiver i forvejen løbende traditioner, som er ude af trit med den virkelighed, vi lever i nu. Fx har vi for længst opgivet trolovelsestraditionen.

Det er ikke så romantisk for et par at sige ja til hinanden på rådhuset som i en kirke, men kirkens hovedopgave er vel ikke at levere romantik, og der vil fortsat være mulighed for at komme i kirken og bede om Guds velsignelse.

Kirken vil miste et af sine mest populære produkter, nemlig kirkebrylluppet, og vil derved måske mister medlemmer og opbakning i befolkningen. Nu er kirken kirken jo ikke en forretning, der sælger populære produkter, men har til formål at forkynde evangeliet om Jesus Kristus for dem, som vil høre det. Og ethvert par, der er blevet gift på rådhuset har alle muligheder for at høre evangeliet tilsagt dem ved en festlig gudstjeneste.

Hvad ville vi derimod vinde ved at flytte den formelle vielse over på rådhuset?

For folkekirken vil det være med til at understrege vor lutherske lære, der fastslår, at ægteskabet ikke er et sakramente, men en borgerlig indretning.

I et samfund, som på en og samme tid bliver mere og mere sekulariseret og mere og mere kulturelt og religiøst mangfoldigt, vil det skabe langt større lighed. Som det er i dag, er der nogle religiøse grupper, som har vielsesret, andre har ikke, nu stilles alle lige.

Med en voksende mangfoldighed med hensyn til samlivsmodeller kan man ikke længere gå ud fra, at der vil være overensstemmelse mellem, hvilke former for ægteskaber/parforhold, staten i frihedens navn vil anerkende og lovgive for, og de ægteskaber/parforhold, som forskellige kirker og religiøse grupper vil vie i deres kirke, moské, tempel e.l.

Endelig vil en adskillelse af den borgerlige indstiftelse af ægteskabet og den kirkelige velsignelse af det være med til at løse op for den hårdknude, som er blevet knyttet i folkekirken omkring spørgsmålet om homoseksuelles evt. vielse i kirken. Hvis derimod indstiftelsen af et registreret parforhold eller et ægteskab mellem to mænd eller to kvinder blev en realitet i folkekirken – med de dertil hørende ritualer, som der ikke vil være enighed om i folkekirken – ville der være en fare for, at der opstod splittelser eller i det mindste alvorlige stridigheder i folkekirken.

Når jeg derfor vejer fordele og ulemper ved at flytte ægteskabet fra kirken og ind på rådhuset op imod hinanden, er der for mig at se al mulig grund til, at vi nu hugger den gordiske knude og dermed sætter kirken fri fra ægteskabsindstiftelsen til at varetage dens hovedopgave, som er evangeliets forkyndelse. For heteroseksuelle, homoseksuelle, biseksuelle, transseksuelle, aseksuelle, monogame, polygame, ja, for os alle sammen.
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2

Ramadan-middag på Christiansborg – god appetit!

"Vær ikke bange for dæmoner"

Kirken har altid kritiseret magthaverne

Dyremose: Ramsdal misbruger gudstjenesten

Kirkevæsen og kirkens væsen

”Grundtvig skal lægge navn til meget”

10 ting kirken kan bruge Facebook til

- Morgensalmer tager morgensurheden

- Begrebet korstog er en efterrationalisering

- Kirkebegravelse er meningsløs uden opstandelsen

- Lev dig ind i andres liv

Stop karismatisk jagt på helligåndsoplevelser

Hatten af for kvinder, der fravælger abort!

DEBAT: Børneattester kan give falsk tryghed

-Præster er panisk angste for åndelighed

Sex-sager giver stor søgning på den katolske kirke

- Debat om den katolske kirke føres på ukvalificeret grundlag

Præsters platheder

- Katolske sexskandaler ødelægger den kristne tro

- Kristus så frem til sejren

Stop politisering af folkekirken!

Nationens og kristendommens historie er vævet ind i hinanden

- Er det omkostningsfrit at gøre grin med kristne?

Jesus er bare ikke trendy nok

Se din længsel i øjnene

Spar på kaffe, kød og computerforbrug

Kirken må tage internettet alvorligt

Nye vilkår for kirken

- Skil ikke stat og kirke

- Kristendommen er presset på internettet

- Relativisme er ved at opløse kirkens særstatus

- Civil ulydighed kan blive nødvendigt

- Bibel og Darwin kan ikke forenes

Blog: Kirkefædrene forstod julens alvor

Korset er ikke kun et symbol

- Mænd vil gerne kæmpe for det gode

- Kristent natursyn har skabt klimaproblemer

- Vi får et bedre liv, hvis vi holder fyraften

Kirken kan lære af Obamas net-fejl

Blog: Politikere misbrugte gudstjeneste i Tingbjerg

- Kirken må aldrig acceptere privatisering af tro

Jeg er ikke en 'almindelig kristen'

- Vi fastholder kønsrollerne på internettet

- Lad kirken stå åben

Skaber forfølgelse kirkevækst?

Ærkebiskop giver gode råd mod stress

- Fri druk og sex er dansk tabu

Kirkefader beskyttede fjende af kirken

Genvej til Gud

Med magt skal tro fordrives?

Ja tak til kropslig og global kirkemusik!

Gud døde for at slå farisæernes snævertsyn ihjel

Skal kristne holde sig ude af politik?

Kan man klikke ja til Jesus?

- Kirken i Danmark er under pres

Hold hovedet koldt, Birthe Rønn Hornbech

Kirken er et helle

En gudstjeneste skal kræse for form og indhold

Guds nærvær blev virkeligt i fasten

Solidaritet med katolikkerne? — Nej!

Gud ser alt, men han vender det blinde øje til

Kridt støvlerne

"Højmessen hører fortiden til"

flexblock
flexblock

Få adgang til alle artikler

Køb et netabonnement

* 1 dag 25 kroner
* 1 mnd 175 kroner
* 1 år 999 kroner

Alle priser er inkl. arkiv-artikler.
flexblock
flexblock