Der var gode grunde til, at folkekirken ophørte med at neddykke børnene under vand ved dåben, skriver sognepræst Hanne Sander
Spørgsmål:Hvorfor følger man ikke bare Bibelens måde at døbe på? Jeg må tilstå, at jeg undrede mig meget, da jeg så et billede, som forestillede Jesus og Johannes Døberen stående i vand til midt på kroppen, og den, som forestillede Døberen, stod med en "pøs" i højre hånd, hvormed han øste vand på hovedet af Kristus.
Så vidt jeg ved, betyder "dåb" neddykning. Født af vand, står der skrevet, som ved barnefødsel. Hvor svært skal det være, spørger jeg bare?
Med venlig hilsen
Kaj Vinther
Svar:
Kære spørger,
Dit spørgsmål drejer sig om dåb som neddykning eller som overøsning, og hvorfor vi ikke i folkekirken har bevaret
oldkirkens neddykning.
Traditioner forandrer sig nu engang. Jesus blev døbt i
Jordanfloden, og det var jo før, der var kristen kirke.
I oldkirken praktiserede man i begyndelsen voksendåb og gik først senere over til barnedåb.
I Danmark har vi også haft neddykning ved barnedåb, og man kan se det på de store romanske døbefonte. Når man senere lagde et fad over døbefonten og gik over til overøsning, mener jeg, at det først og fremmest var af praktiske og hygiejniske grunde. Hvis vandet ikke blev skiftet ud - og det var besværligt - holdt det hurtigt op med at være rent.
Der er stadig kristne kirkesamfund, der har
voksendåb med neddykning i indendørs bassiner, og jeg medgiver gerne, at symbolikken er tydeligere ved neddykningen end ved overøsningen med de tre håndfulde vand.
Men når du skriver: "hvor svært kan det være", vil jeg sige, at vi har overøsning ved dåb i folkekirken, fordi det ikke er så svært.
Med venlig hilsen
Hanne Sander
Sognepræst