Uden en ret balance mellem at modtage og at give, at være og at yde, udsultes og udmarves menighedens medlemmer, mener ph.d. og lektor i kirkehistorie Kurt E. Larsen.
- Arkiv
Kurt Larsen |
11. november 2010
Vi svigter de resourcesvage, hvis vi lægger for meget vægt på det, vi skal gøre som kristne, skriver lektor Kurt Larsen i et debatindlæg mod kirkelig aktivisme
Lad mig slå fast først: Jeg elsker, når der sker meget i menighederne. Jeg ved ikke noget bedre end at komme til en kirke, hvor det summer af liv. Ideer og foretagsomhed er et godt tegn, for det er med rette sagt, at kirkens tre grundlæggende livsytringer er mission, diakoni og fællesskab. Jeg har selv brugt det meste af min tid de sidste 35 år på kirkelige aktiviteter af mange slags.
Men!
1. En menighed er alt for aktiv, når vægten lægges på det, vi
gør – ikke på det vi
modtager.
Man kan blive så fokuseret på, hvad menigheden er og skal gøre i verden, at menighedens handlinger bliver vigtigere end dens tro og forkyndelse. Dermed ender det også let med, at man kaster sin sympati på folk, der også gør det rigtige – uden hensyn til deres tro og religion.
Hvis man lægger hovedvægt på næstekærlighed og gæstfrihed, vil man måske føle sig mere på linje med sine flinke sekulariserede naboer eller gæstfri muslimer end med de kristne, man deler troen på Gud og Jesus med.
I Oldkirken var det troen, der samlede, og den tro førte så naturligt til gode frugter i hverdagen – men vægten lå på troen som det første og største. De kristne ændrede faktisk verden med deres gerninger, men det var ikke deres egentlige mål. Netop fordi de sigtede på den evige frelse og levede for den, forandrede de verden.
Vi risikerer at miste oplæringen
Vægten på hvad menigheden skal udføre af gerninger og aktiviteter, betyder let, at man mister noget af interessen for forkyndelsen, oplæringen, hyrdeansvaret for den enkelte troende. Det bliver da ikke så vigtigt at give sjælesorg og bibelundervisning for de anfægtede. Det giver ikke så meget mening at samle folk til at bibelstudium for at holde dem fast og styrke dem i troen.
Men da saver man grenen over, man selv sidder på. Man går let ud fra, at troen har de, nu skal de bare aktiveres. For troen er ikke noget, man har én gang for alle. Den skal næres og plejes gennem Ordet og sakramenterne. Ellers brænder den enkelte kristne ud undervejs.
Man må modtage næring for at kunne leve. Uden en ret balance mellem at modtage og at give, at være og at yde udsultes og udmarves menighedens medlemmer.
2. En menighed er alt for aktiv, når vægten lægges på det, der skal gøres – og ikke på sandheden i det, der læres.
En menighed lever i længden af den sande og sunde lære om Kristus og Helligånden, om nåden og kristenlivet. Den skal man værne om. Den skal man kæmpe for. Man må være villig til at tage en kamp for den rette lære, også rettet mod andre kristne. Menigheden skal både bygge op, og samtidigt kæmpe mod enhver lære, der vil underminere kirkens grundlag og derved bryde kirken ned.
Paulus var hedningernes missionær, men i sin breve brugte han det meste af pladsen til at kæmpe for at fastholde menighederne i den rette tro og den rette kristne livsstil.
Oldkirkens meget aktive menigheder tog store opgør med gnostikere og folk, der levede imod Bibelens etik, og alle andre slags afvigende holdninger hos kristne, selvom det splittede menighederne. De vidste, at der er een Gud og een Frelser. Der er kun én vej til frelse – og den skal der kæmpes for at blive fastholdt i. Netop fordi de tog hele troslæren meget alvorligt blev de også fastholdt i en sand tro i en meget svær tid.
3. En menighed kan fokusere så meget på aktiviteter, at der ikke bliver plads til de resursesvage.
Hvor en menighed lægger vægt på et højt aktivitetsniveau, kan man komme til at føle sig udenfor, hvis man ikke har så meget overskud eller så mange resurser som ”de unge, de smukke og de rige”. Og kirken skal være kirke – også for de syge, de trætte og de små.
En meget aktiv kirke vil typisk gerne være missional. Det er i sig selv rigtigt at sigte mod at være en menighed, der er mission ved selv at være synlig og aktiv i verden. Sådan tænkte man også i Oldkirkens tid hos de første kristne.
Man må dog ikke overse, at selv den mest missionale menighed efter nogle årtiers forløb sidder i den problematik, at man er en blandet flok medlemmer.
Enhver menighed og kirke af en vis alder vil opleve, at der er ”børnebørn”, der er døbte medlemmer af kirken, men ikke så brændende og aktive i troen som ”bedsteforældrene”. De er nok medlemmer, men kommer ikke så tit, og i deres hverdag er det ikke mission og aktivt kristenliv, de lever for. Det viser al erfaring fra oldkirken, fra USAs frikirker og også fra en dansk sammenhæng.
Det vil ikke være rigtigt at sige, at kirken kun består af dem, der brænder for Guds rige i verden. De mindre aktive skal man også give plads til og tage sig af, så de ikke mister kontakten med kristen forkyndelse.
For nogles vedkommende kan ”passiviteten” jo skyldes, at man er i en livssituation eller alder, hvor man ikke har så mange resurser. Det må en menighed ikke bare leve med af nød. Den må glæde sig over, at de er der og positivt støtte om også de ”nydende” medlemmer, sådan at de også virkeligt kan nyde at være med hvor Ordet forkyndes.
Så: RO PÅ NU!
Vi må genfinde en sund balance mellem at hvile i Kristus, lytte til Ordet og vandre i de gerninger, han ønsker at vi skal gå i.
Kurt E Larsen er præst, lektor i kirkehistorie ved Menighedsfakultetet og kommentarskribent ved kristendom.dk.
FACEBOOK: Bliv ven med kristendom.dk og vind en iPod Nano