Robert Bladt efterlyser politikere, der vil påtage sig rollen som integrationspolitiske spøgelsesbilister.
- Foto:©BERTRAND BECHARD / MAXPPP/Colourbox
Robert Bladt |
23. november 2010
Gid nogle af vores politikere ville køre mod ensretningen og tale ud fra deres etiske overbevisning, skriver Robert Bladt, generalsekretær i KFS
Der var ensrettet på gangene i Integrationsministeriet i sidste uge, mens aftalen om det meget omtalte pointsystem for familiesammenføring blev forhandlet på plads. Flere politikere både i og uden for regeringen finder det dybt problematisk og i modstrid med deres menneskesyn.
Per Ørum Jørgensen fra Kristendemokraterne har stemt for et forslag, som han grundlæggende ikke bryder sig om. Socialdemokratiet har sammen med SF fremlagt deres eget pointsystem. Kritiske røster i både regeringspartierne og de store oppositionspartier er blevet sat godt og grundigt på plads.
Set i et etisk perspektiv er forløbet omkring vedtagelsen af pointsystemet dybt problematisk. For det første blandes et værdipolitisk emne sammen med forhandlinger om en finanslov. For det andet bliver de etiske aspekter slet ikke diskuteret. Det tør man ikke af frygt for at tabe næste valg. Det er strategipolitik på bekostning af værdipolitik. De eneste værdier, der står tilbage på arenaen er dem, Dansk Folkeparti repræsenterer.
Ingen der sagde ”gamle gris”?
Dem fik vi så en uddybning af i ugen, der gik. Vi skal have bare bryster i en Danmarksvideo, der vises ved indvandringsprøven. Ifølge Søren Espersen er det et signal til tilhyllede kvinder, der gerne vil til Danmark: "Se så at få smidt de gevandter, så vi kan se jeres bryster." (P1 debat, onsdag d. 17.11.).
Og der var ikke engang nogen, som sagde "gamle gris". Gad vide, hvad sådan et kvindesyn betyder for det psykiske arbejdsmiljø på Christiansborg?
Midt i denne politiske ensretning kunne man ønske sig, at der var politikere, som ville påtage sig rollen som integrationspolitiske spøgelsesbilister. Politikere som – med fare for politisk liv og levned – ville påtage sig at køre imod ensretningen og tale ud af hjerte og etisk overbevisning.
Jeg foreslår et forbrugsstyret pointsystem
I det følgende vil jeg fremsætte et forslag til et forbrugsstyret pointsystem, som disse integrationspolitiske spøgelsesbilister kan foreslå anvendt på ægtefæller, der søger familiesammenføring. Vi må jo sikre os, at de er i stand til at begå sig i det danske samfund og blive integreret på forsvarlig vis.
Ansøgeren tildeles i udgangspunktet fem point, og består testen, hvis der mindst er tre point tilbage efter en tremåneders testperiode:
1. I stedet for at deponere 125.000 kr. udstyres ansøgeren med et Dankort med 125.000 kr. Hvis ansøgeren protesterer, fratages ét point. Man må være i stand til at modtage store beløb, hvis man skal kunne begå sig i et samfund, hvor omkring 1,9 millioner er på overførselsindkomster.
2. Er der ikke overtræk på kontoen inden de tre måneder er gået, fratages ét point. Man må kunne forudsætte et vist overforbrug i et samfund, hvor en børnefamilie har et gennemsnitligt årsforbrug på ca. 450.000 kr.
3. Er der kun indbetalinger til kontoen, som Skat kender til, fratages ét point. Hvis den sorte årsøkonomi skal op i 50 milliarder, må vi alle hjælpe til, og ansøgeren må ikke skille sig ud fra de 50 % af den danske befolkning, som får udført sort arbejde i løbet af et år.
4. Købes der for lidt alkohol, fratages ét point. Det er asocialt ikke at drikke sin andel af de 12 liter ren alkohol, som en gennemsnitsdansker konsumerer hvert år. Klubben af 860.000 danske storforbrugere af alkohol søger altid nye medlemmer.
5. Sender ansøgeren penge til godgørende organisationer eller nødlidende fratages straks ét point. Vi har en udviklingsbistand på knap 1 % af Danmarks bruttonationalprodukt, det må være alt rigeligt.
Måske indvandrere har noget at lære os?
Det er værd at overveje, at når vi kalder Danmark et kristent land, refererer vi til en religion, hvis grundlægger blev født af noget, der ligner familiesammenførte forældre, tilbragte sin tidlige barndom som flygtning og aldrig for alvor blev integreret i samfundet.
Man kan korsfæste dem, der udfordrer ens værdier, eller stemme dem hjem på point. Man kunne også overveje, om de har noget at lære os.
Robert Bladt er generalsekretær i Kristeligt Forbund for Studerende og kommentarskribent ved kristendom.dk.
FACEBOOK: Bliv ven med kristendom.dk og vind en iPod Nano