Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger
Send artiklen Hollywood-film skaber strid mellem ateister og kristne til din ven.
Hollywood-film skaber strid mellem ateister og kristne
Filmen "The Ledge" skaber hidsig debat blandt kristne og ateister. Her ses holdet bag filmen: producer Michael Mailer, skuespillerne Liv Tyler og Patrick Wilson samt instruktøren Matthew Chapman.
- MCMULLAN CO/SIPA/Scanpix Denmark
En film om en sindsforstyrret fundamentalist vækker harme blandt kristne. Instruktøren mener, at mange i USA er ligesom ham
Hvis der er et emne, der kan få sindene i kog i USA, er det fundamentalisme. Det har holdet bag den nye film "The Ledge" erfaret, beretter magasinet Christian Today.
Filmen, der udkommer i biograferne i USA på fredag, portrætterer en kvinde, der er gift med en genfødt kristen og har en affære med en ateist.
Annonce
Ægtemanden Joe (spillet af Patrick Wilson) opdager, at hans kone (Liv Tyler) har en affære med Gavin (Charlie Hunnam) og bliver ude af sig selv af raseri og jalousi. Han spørger Gud til råds, hvorefter han stiller Gavin et ultimatum: Enten dræber Joe sin kone, eller også begår Gavin selvmord.
Filmen, der udkommer i biograferne i USA på fredag, portrætterer en kvinde, der er gift med en genfødt kristen og har en affære med en ateist.
Se videoklip fra "The Ledge":
Filmen har vakt opsigt i kristne kredse, da mange mener, at den kristne Joe bliver portrætteret som en galning, hvorimod ateisten Gavin bliver fremstillet i et positivt lys. Mange opfatter filmen som anti-kristen og som et slet skjult forsøg på at promovere ateisme.Ifølge Paul Wilson, der skriver for den konservative nyhedsportal Newsbusters, er "The Ledge blot den seneste i en serie af nye Hollywood-film, der aktivt promoverer ateisme.”
Imidlertid prøver skuespillerne at nedtone den religiøse konflikt. Adspurgt om filmen er kritisk over for genfødte kristne, siger Patrick Wilson i et interview med magasinet Better:
"Jeg er ikke selv genfødt kristen, men jeg tror, at for mennesker, der kommer til tro sent i livet, er der en grund til, at de kan mærke, at Gud kommer ind i deres liv."
Om sin hovedrolle udtaler Wilson:
"Joe er en meget plaget mand. Han har mange problemer med indre dæmoner og med afhængighed. For ham er religionen det eneste, der kan holde ham på plads."
Liv Tyler, der spiller Joes kone Shana, afviser filmens ateistiske dagsorden og udtaler sig positivt om religion:
"Jeg er fascineret af mange forskellige religiøse forestillinger," siger hun i et interview med Artisan News Service.
Hun mener ikke, at portrættet af Joe skal forstås som et udfald mod kristne:
"Man kan gå til ekstremerne, og så er det så nemt at dømme en. Men når man oplever svære stunder i sit liv, indser man, at man er nødt til at overleve og klare sig igennem, og på en eller måde få det bedre og føle man er en del af noget, der giver en håb," udtaler Tyler.
Men Chapman lægger ikke skjul på, at han opfatter Joe som en temmelig gennemsnitlig kristen amerikaner. Joe er inspireret af en person, Chapman har mødt, men personer som Joe er i det hele taget “ikke så ualmindelige,” mener Chapman.
"Sådanne mennesker er i stand til at være meget rare, uselviske og barmhjertige. Men de tror også, at de fleste mennesker i verden (og i hvert fald undertegnede) skal brænde i Helvede for evigt – og underligt nok ser det ikke ud til at bekymre dem så meget,” udtaler Chapman.
Bloggeren Nathan Dickey støtter Chapman og udtaler sig meget positivt om filmen, og mener at personer som Joe er nemme at få øje på i de mindre byer i USA:
"Der er faktisk mange mennesker ligesom Joe i disse områder, og i visse byer er den undertrykkende atmosfære meget voldsom og eksplicit.”
Men uanset hvor mange mennesker, der ligner Joe i den virkelige verden, er filmanmelderne ikke alle lige begejstrede, idet de opfatter filmen som et anklageskrift mod religion snarere end en vellykket spillefilm:
Selv bloggeren Greta Christina, der er erklæret ateist, indrømmer, at dialogen ikke er overbevisende, da “samtalerne om religion minder mere om en debattråd på en ateists hjemmeside.”
Kirk Honeycutt fra The Hollywood Reporter er ligeledes skeptisk med hensyn til filmens tematisering af religion:
“Chapman, der har skrevet bøger om kampen mellem tro og fornuft, gør det lidt for tydeligt, hvilken side han står på. Og det er i og for sig fint nok, hvis han giver plads til at argumentere ud fra en religiøs synsvinkel. Men Wilsons karakter er så tydeligt sindsforvirret, og hans religiøse ståsted så ekstremt, at debatten er meningsløs. Det svarer til at spørge drabsmanden fra Tucson til råds om våbenkontrol," skriver Honeycutt og refererer til den voldsomme skudepisode i Arizona i januar i år, hvor et kongresmedlem og en lille pige blev skudt ned af en mentalt forstyrret mand.
Filmen har givet kristne og ateister noget at tale om. Og debatten synes ikke at fortage sig foreløbigt.
10 vigtigste ting at vide
-
10 vigtigste ting at vide om kristendommen
-
10 vigtigste ting at vide om islam
-
10 vigtigste ting at vide om jødedommen
-
10 vigtigste ting at vide om buddhismen
-
10 vigtigste ting at vide om abort
-
10 vigtigste ting at vide om aktiv dødshjælp
-
10 vigtigste ting at vide om stamcelleforskning
-
10 vigtigste ting at vide om katolicisme
-
10 vigtigste ting at vide om protestantisme
-
10 vigtigste ting at vide om den danske folkekirke
-
10 vigtigste ting at vide om reklamer og etik
-
10 vigtigste ting at vide om kunstig befrugtning
-
10 vigtigste ting at vide om organdonation
