Send artiklen "Luther ville ikke få embede i folkekirken" til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

“Luther ville ikke få embede i folkekirken”

"Jeg har det faktisk sværere med lutheranere end med Luther selv, for han er mere righoldig og kompleks end rigtig mange af os lutheranere. Vi ryger meget nemt ind i, at vi rendyrker nogle sider ved Luther for at gøre ham klarere, hvilket betyder, at der bliver flere blinde punkter," siger sognepræst og formand for Evangelisk-Luthersk Netværk Henrik Højlund.

- Claus Fisker/Scanpix Denmark

Eksterne links

flexblock
4 debatindlæg Hold mig opdateret

Selvom folkekirken betegner sig som luthersk, så ville Luther ikke blive ansat som præst med den kristendom, han stod for, mener sognepræst og formand for Evangelisk-Luthersk Netværk Henrik Højlund

Hvad vil det sige at være luthersk, og hvad kan vi lære af Luther i dag? Kristendom.dk har interviewet en række lutheranere - her sognepræst og formand for Evangelisk-Luthersk Netværk Henrik Højlund - om deres forhold til Luther.

Hvad betyder det for dig at være luthersk?
"Selvom jeg faktisk anser mig selv for at være en temmelig økumenisk kristen, så tænker jeg, at jeg i det lutherske har fundet et afgørende hjerteslag for min tro. Nemlig evangeliet om syndernes forladelse udtrykt på en meget præcis og frigørende måde. Det lutherske handler for mig om det virkelige frisættende i troen ved, at jeg er fri fra et ”du skal”, som meget nemt kommer ind over kristendommen." 

Er der nogle af Luthers tanker, du har svært ved at forlige dig med?
"Manden var på ingen måde fejlfri, og det er jo en selvfølge, at man ikke kan lide det, han sagde om jøderne. Men når det kommer til troen, så har jeg det sådan med Luther, at han rummer kolossalt meget. Derfor har jeg det faktisk sværere med lutheranere end med Luther selv, for han er mere righoldig og kompleks end rigtig mange af os lutheranere. Vi ryger meget nemt ind i, at vi rendyrker nogle sider ved Luther for at gøre ham klarere, hvilket betyder, at der bliver flere blinde punkter."

"Når jeg for eksempel møder kristendommen i den ortodokse kirke, den katolske kirke eller i pinsekirken, så oplever jeg en meget stærkere betoning af det kristne liv, af lydigheden, af discipellivet, af efterfølgelsen og af næstekærligheden. Altså hele den side af kristendommen, som handler om andet end syndernes forladelse."

"Man kan næsten få den tanke, at Luther selv var så rendyrket, at han smed barnet ud med badevandet. Sagen er bare, at når man dykker ned i Luther selv, så kan han tale lige så frisk og frejdigt om kristen moral og kristne gerninger. Så det er snarere Luthers eftersnakkere, som har renskuret ham og vasket det sidste katolske snavs af ham. Noget som jeg især synes, er meget rendyrket i folkekirken i dag."

Annonce
Hvad kan vi lære af Luther i dag?
"Vi kan lære at blive ved at trække på hans indsigt i et meget frigørende evangelium og i hans insisteren på de tre slagord: Kristus alene, troen alene og skriften alene. Så på den måde har vi alt at lære af Luther, når det drejer sig om de kirkelige kerneværdier." 

"Jeg synes også, at vi kan lære noget af mennesket Luther. Meget tyder på, at han havde en vidunderlig rank ryg og et mod. Han fedtede ikke med tingene og var ikke så forsigtig. Luther kunne være temmelig grov i sproget, men samtidig var han også lige på og ud af posen. Der er noget friskt over Luther, som kan inspirere os i vores lille andedam herhjemme."

Hvad ville Luther mene om folkekirken anno 2011?
"Det er interessant, at i den kirke, som har taget navn efter ham, ville han ikke på nogen som helst måde kunne få et embede. Han ville måske kunne få et meget, meget ydmygt embede i det mindste sogn på Bornholm, men han kunne på ingen måde blive hverken provst eller biskop med den kristendom, han stod for. Det siger ikke så lidt om, hvor langt vi er kommet."

"Det gælder for eksempel hans slagord om skriften alene. Vi er uendeligt langt fra, at det er Bibelen, der bestemmer, hvad kristendommen er, og at det er Bibelens stemme, der er autoriteten i folkekirken. Jeg tror derfor, at Luther ville have slået sig for brystet og have spurgt folkekirken: ”hvad der er sket?” Bagefter ville han gå i gang med en ny reformation."

"Jeg tror også, at han ville gentage, hvad han sagde til sin egen menighed: 'I fortjener ikke andet end at komme under pavedømmet igen.' Det sagde han til dem, fordi de minsandten troede, at evangeliet betød, at det stod dem frit for at synde løs, og at de kunne være ligeglade med gerninger. Men her siger Luther, at det har de fuldstændig misforstået. Der er i den grad noget, der hedder gerninger i de kristnes liv. Det samme ville han sige i den folkekirke, som for længst har sagt nej til en kristen moral og mener, at enhver kan leve som han vil, for der er syndernes forladelse under alle omstændigheder og det er ikke noget, man kan sige nej til, for alle bliver alligevel frelst."

Har du et yndlingscitat af Luther?
ja, 'Gud er en glohed bageovn af kærlighed, som når fra jorden og helt op til himlen.' Det er et meget typisk Luther-citat, fordi det både er et voldsomt og humoristisk billede på Gud."

FACEBOOK: Bliv ven med kristendom.dk og vind en iPod Nano

Hold mig opdateret

Trådet overblik  |  Fladt overblik

Burde Luther kunne få embede i folkekirken?

Gudmund, publiceret d.16/08 08:32 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: "Luther ville ikke få embede i folkekirken"
Der er ingen som helst tvivl om, at Luther ikke ville kunne få embede i folkekirken nu i dag. Han ville end ikke kunne blive folkeskolelærer eller bybuschauffør eller social- og sundhedshjælper. Nævn mig den kirkefader eller -kvinde fra middelalderen eller for den sags skyld helt op i nærheden af det 20. århundrede, som oplagt ville kunne få embede i folkekirken? Eller som burde kunne få det? Kirken er ikke og skal ikke være et barn af tiden, men kirken skal og må ikke desto mindre på utallige måder følge med tiden og konstant forandre sig. Og det skal kirken for, om muligt, at kunne blive ved med at tale sit ord (læs: Guds Ord) ind i tiden. Det mærkværdige er ikke, at Paulus, Frans, Luther, Kierkegaard, Grundtvig og Jakob Knudsen inklusive ikke ville kunne tænkes at få embede i folkekirken nu i dag. Det mærkværdige er, at de nævnte herrer har sat ord og tanker ind i verden, som vi stadig den dag i dag, og det endda i den grad, kan suge næring af til evangeliets fortsatte forkyndelse. Mvh, Gudmund.
Del Link

Sv. Burde Luther kunne få embede i folkekirken?

Uffe Jaster, publiceret d.16/08 12:06 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: "Luther ville ikke få embede i folkekirken"
Gudmund skrev:
Der er ingen som helst tvivl om, at Luther ikke ville kunne få embede i folkekirken nu i dag. Han...


trods alt bliver to og fem aldrig lig hinanden?!
Del Link

Sv. Burde Luther kunne få embede i folkekirken?

Christian Budde, publiceret d.16/08 14:43 (for 9 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: "Luther ville ikke få embede i folkekirken"
Gudmund skrev:
... Nævn mig den kirkefader eller -kvinde fra middelalderen eller for den sags skyld helt op i nærheden af det 20. århundrede, som oplagt ville kunne få embede i folkekirken? Eller som burde kunne få det?... Det mærkværdige er ikke, at Paulus, Frans, Luther, Kierkegaard, Grundtvig og Jakob Knudsen inklusive ikke ville kunne tænkes at få embede i folkekirken nu i dag....

Så er der meget om dem, du omtaler, som du har misforstået. Selvfølgelig skulle deres udtalelser ses i lyset af den tid, de levede i; men samtidigt var de alle rebeller, der ville udvikle kirken og kristendommen til at passe ind i tiden - og endda være foran. Men ikke på bekostning af evangeliets ord. Det ville alle de pågældende, efter min overbevisning, være trofaste over for - og derfor ville ikke én af dem få en præstestilling i dagens DK, hvor man skal løbe efter folkemeningen ... eller bliver sat i gabestokken.
Del Link

Sv. Burde Luther kunne få embede i folkekirken?

Slettet bruger, publiceret d.08/09 16:36 (for 8 mnd. siden)
Læs artiklen bag debatten her: "Luther ville ikke få embede i folkekirken"
Gudmund skrev:
Der er ingen som helst tvivl om, at Luther ikke ville kunne få embede i folkekirken nu i dag. Han...


Tja, vi tænker totalt forskelligt om kristendommen. Jeg tænker om kristendommen, at den i sin grundsubstans er den historisk åbenbarede sandhed, først og sidst Kristus selv, givet os gennem apostles og profeters mund og pen, formidlet gennem århundrederne gennem højst ufuldkomne mænd og kvinder, som dog, når de var bedst og sandest, var helt i tråd med den åbenbarede sandhed, som stadig er den samme sandhed i 2011, også selvom vi forklarer den på nye måder. Og netop denne samme sandhed, ville give Luther meget trange kår i folkekirken i dag.
Del Link

flexblock

Få viden om kristendom i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

flexblock

Stil et spørgsmål til kristendom.dks brevkasse

Kategori (vælg en af de nedenstående kategorier) *


*


*


*


NB: Alle felter med * skal udfyldes

flexblock
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​