Send artiklen "Alt skal ikke styres efter urets tid og produktivitetens krav" til din ven.
Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

“Alt skal ikke styres efter urets tid og produktivitetens krav”

Mennesket er ikke en maskine, vores livsrytme og livskvalitet bæres af andet og mere end effektivitetskrav, skriver sognepræst Kaj Bollmann

- Esben Nielsen

Kommenter Hold mig opdateret

Idéen om at afskaffe Store Bededag bør få politikerne til at bruge årets Bededag til at angre, gøre bod og bede om inspiration til bedre og mere livskvalitetsorienterede forslag, skriver sognepræst Kaj Bollman

Under Pariserkommunen i 1870 skød de rebellerende arbejdere efter sigende på tårnurene i Paris. Derved markerede de en protest mod ”urets tyranni” – den abstrakte og mekanisk målte tid. Den oplevede de som en undertrykkelse af deres behov.

I protesten lå der en fastholdelse af en anden forståelse af tiden – bundet til livscyklus, årets gang med bestemte tider og tilbagevendende skifter, og dermed også til de ”heller” i form af arbejdsfrie helligdage, som kirkeåret strør ud over kalenderåret.

Den franske revolution havde allerede knap 100 år før forsøgt at indføre en ny kalender, men uden længerevarende betydning. I Sovjetunionen forsøgtes det efter sigende umiddelbart efter revolutio-nen at sætte produktiviteten i vejret ved at erstatte syvdagesugen med en tidages-uge, men resultatet var så nedslående, at forsøget hurtigt blev opgivet. Derimod inddrog man også her i produktivitetens navn en stor del af de kirkelige helligdage.

Jeg vil ikke påstå, at vi har kirkeårskalenderen indkodet i vores DNA; men jeg vil påstå, at årets gang med højtider og med fridages og helligdages ”heller”, som de nu historisk har udviklet sig, har en langt større folkelig betydning end erkendt af dem, der nu foreslår Bededag afskaffet.

Annonce
Det er, tror jeg, en væsentlig del af den folkelige identitet og det almindelige menneskelige velbe-findende i bred forstand, at vores årskalender ser ud, som den gør! Ikke at den er uforanderlig; men den skal omgås med varsomhed. Det har vi også gjort i Danmark. I flere af vore nabolande er skær-torsdag f.eks. ikke helligdag. I Norge flyttede man først Bededag til efteråret og senere fra en hver-dag til en søndag, så den ekstra fridag blev afskaffet. Jeg ved ikke, om nabolandene så har andre skæve fridage, eller om vi bare hos os har haft et par ekstra.

Det har også tidligere været overvejet her i landet at flytte Bededag til efteråret; men der er nu noget befriende ved at have lidt flere fridage i den lyse forårstid, hvor både natur og have råber ad os om at komme ud og få frisk luft, sol og ny energi. Det har garanteret også en positiv indvirkning på vores arbejdsproduktivitet hen over året.

Kirkelig set er Bededag jo ikke mere nogen stor kirkegangsdag. Kirkerne er ganske vist fyldte, men primært af konfirmander og konfirmationsgæster, og der er ingen tvivl om, at en afskaffelse af Be-dedag vil volde problemer i mange store sogne med at få konfirmationerne placeret – hvilket da også er det eneste argument mod en afskaffelse, som er blevet fremført politisk i skrivende stund.

Teologisk er Bededag derimod ikke spor uvæsentlig. Dens oprindelig alvorlige karakter af tid til anger, til bod for synder og til bøn – tidligere ikke mindst for årets grøde – taler måske ikke så umiddelbart til det moderne menneske. Men vores ansvar for verden og næsten over for Gud er da unægtelig stadig et helt centralt kristent anliggende. Og måske ville det i virkeligheden være sundt for os alle, hvis vi sammen ofrede en dag på en regulær ansvarligheds-storvask, så vi fik arbejdet koncentreret med vores konstante skyldfølelse og dårlige samvittighed over alverdens store og min-dre problemer, hvorefter vi så kunne gå befriede ud i verden med det håb og den tillid og glæder, som peger fremad i stedet for den evige bekymrethed.

Det er for resten misforståelse, når Struensee beskyldes for at have opfundet Store Bededag i 1700-tallet som en erstatning for en række nedlagte helligdage. Dagen var indført 100 år før Struensee af Sjællands biskop Hans Bagger. Det var heller ikke Struensee, der var skyld i helligdagsreformen af 1770, hvor man afskaffede 3.juledag, Hellig tre Kongers Dag, Kyndelmisse, Mikkelsdag, Mortens-dag og Skt. Hansdag som fridage. Den var vedtaget, inden han kom til magten; men han blev syn-debuk for det som for så meget andet. Realiteten var lige præcis den samme som for arbejderne i Pariserkommunen: disciplinering og udbytning af arbejdskraften: yde mere og have mindre fri.

Og det er så åbenbart der, vi står igen i 2012, endda med en regering med tradition i arbejdernes frihedsbevægelse. Det absurde er, at hovedargumentet er behovet for at arbejde mere – i en krisesi-tuation med en betydelig arbejdsløshed!

Der giver ikke nogen optænkelig mening, at indførelse af en ekstra arbejdsdag for dem, der i forvejen har arbejde, skulle skaffe flere af de arbejdsløse i arbej-de. Det kunne måske give mening i en situation, hvor der var akut mangel på arbejdskraft, men da ikke i den nuværende situation!

Kirkeligt set ville verden vel ikke gå under med en afskaffelse af Bededag. Der skal trods alt mere til. Og den anger og bod, der er behov for, burde vi vel nok kunne få placeret endda i vores gudstje-nesteliv. Vi har jo bl.a. hele den fasteperiode, vi er midt i.

Den kirkelige interesse i den forbindelse er snarere det generelle forsvar for ”helle”: alt skal ikke styres efter urets tid og produktivitetens krav. Mennesket er ikke en maskine, vores livsrytme og livskvalitet bæres af andet og mere end effektivitetskrav.

På den anden side er Bededag som nævnt hverken en kunstig eller ligegyldig helligdag. Den er et led i en tradition for bods- og bededage, der går helt tilbage til oldkirken. Den er bare den sidste af slagsen, der er tilbage i vores lutherske tradition.

Og så er forslaget for resten interessant i et helt andet perspektiv: der lægges mange steder vældig vægt på, at folk med andre religioner end den kristne skal have mulighed for at holde fri på deres helligdage. Hvem definerer i forhold hertil, om det er vigtige eller mindre vigtige helligdage? Og er det kun kristne helligdage, der ikke mere skal være omgivet af respekt?

Summa summarum: skidt idé, der bør få forslagsstillerne til at bruge årets Bededag til at angre, gøre bod og bede om inspiration til bedre og mere livskvalitetsorienterede forslag.

Kaj Bollmann
Sognepræst

Tidligere generalsekretær i Kirkefondet
Fortsættes på næste side »
Læs hele artiklen 1 | 2 | 3 | 4

FACEBOOK: Bliv ven med kristendom.dk og vind en iPod Nano

Hold mig opdateret

flexblock

Få viden om kristendom i din indbakke

flexblock
splitblock
flexblock

Stil dit eget spørgsmål til kristendom.dk

Kategori (vælg en af de nedenstående kategorier) *


*


*


*


NB: Alle felter med * skal udfyldes

flexblock

flexblock
flexblock
flexblock
splitblock
flexblock

Prøv Kristeligt Dagblad gratis i 4 uger

Prøv os i 4 uger – gratis og uforpligtende

Billede af Kristeligt Dagblads avis
Persondatapolitik og cookies

Alt fra Kristeligt Dagblad

  1. k.dk​
  2. religion.dk​
  3. kristendom.dk​
  4. etik.dk​
  5. pilgrimsvandring.dk​
  6. bogbasen.dk​
  7. hjertedating.dk​
  8. foredragslisten.dk​
  9. eftertanke.dk​
  10. mindet.dk​
  11. kirku.dk​