Debat

Frikirkepræst: Danske frihedsrettigheder er vigtigere end hadprædikanter

Formuleringerne i aftalepapiret er flydende og kan skifte med tiden, og dermed har vi givet de politikere, der gerne vil drive klapjagt på religion i det offentlige rum, et nyt og magtfuldt instrument i hånden, mener frikirkepræst og journalist Mikael Wandt Laursen. Foto: Privatfoto.

Fire partiers nye ”aftalepapir” til bekæmpelse af religiøs undergravende virksomhed er en ladeport for begrænsning af ytringsfriheden for alle, der er afvigende i forhold til den offentlige konsensus, mener frikirkepræst og journalist Mikael Wandt Laursen

Hvis du tager det nye aftalepapir om religiøse forkyndere, blander det med en radikal kirkeminister i en fremtidig regering, tilsætter lidt ”hetz mod fundamentalisme” fra Politiken – og så et stænk folkelig forargelse a la Mariagersagen, vupti, så har du opskriften på, hvordan du i fremtiden vil kunne fratage en lang række foreninger og organisationer deres skattefordele, fratage præster deres vielsesbemyndigelse og folkeoplysende organisationer deres tilskud. Ja, måske ligefrem få smidt præster i fængsel i op til tre år.

Ovenstående er et tænkt scenarie, men det nye aftalepapir indeholder i princippet alle muligheder. Der skal ”ikke ydes offentlig støtte til foreninger, hvis formål og adfærd modarbejder eller underminerer demokrati og grundlæggende friheds- og menneskerettigheder.”

Samme formulering bruges til at argumentere for fratagelse af ”skattebegunstigelse”. Præster udenfor folkekirken og religiøse forkyndere skal opfylde et ”værdighedskrav” for at få lov til at vie. Og billigelse af ”visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring” kan give tre års fængsel.

Men hvad vil det sige at ”modarbejde eller underminere… grundlæggende friheds- og menneskerettigheder”? I Mariagersagen blev en hel kirke lagt for had og skudt et meget nedværdigende menneskesyn i skoene, mens dele af landets kulturelite og enkelte politikere marcherede rundt i gaderne med små regnbueflag. Med den rette politiske magtfordeling kunne kirken, og mange flere med dem, være blevet hængt ud for underminering af friheds- og menneskerettigheder samt uværdig opførsel og dermed indstillet til at miste retten til skattefradrag, vielser, og støtte til folkeoplysende virksomhed.

Heldigvis lavede DR et sobert dokumentarprogram, der udstillede det groteske mediemæssige og kulturradikale selvsving, vi var ude i. Men tænk, hvis det ikke var sket.

Læs også: Selvransagelse i chikanesag: Hvor var den kritiske sans?

Hvem afgør hvad ”modarbejdelse af frihedsrettigheder” indebærer? Og hvem fastlægger, hvilke værdighedskrav der skal stilles til religiøse forkyndere? Det er formuleringer, der i sig selv er flydende og kan skifte med tiden, og dermed har vi givet de politikere, der gerne vil drive klapjagt på religion i det offentlige rum, et nyt og magtfuldt instrument i hånden.

”Det kommer aldrig til at ske” er jo en nærliggende tanke, men desværre viser al erfaring, at enhver mulighed på et eller andet tidspunkt vil blive udnyttet.

Og hvorfor standse der? Hvorfor ikke udvide listen over kriminaliserende udtalelser, der billiger ”visse” strafbare handlinger. Med aftalepapiret kan en religiøs forkynder ryge i fængsel i op til tre år, hvis vedkommende billiger for eksempel voldtægt, tvang og flerkoneri. Men listen kan da snildt udvides efter behov, hvis der bliver behov for yderligere at skræmme de genstridige.

Og nu hvor vi er i gang, hvorfor skal det så kun være religiøse forkyndere, der bliver ramt af de nye tiltag. Hvad med kulturelle anstiftere til uro eller politiske udemokratiske agitatorer? Skal de ikke også først igennem aftalepapirets brugerbetalte kursus i dansk demokrati og underskrive et løfte om at ville overholde dansk lov, før de kan anerkendes? Det kunne måske ligefrem blive sjovt at sidde på skolebænken med DKP’ere og nogle af Alternativets kaospiloter.

Selvom der er flere gode tiltag i aftalepapiret med alle dets underliggende ”enighedspapirer”, så bevæger det sig samlet ned ad en vej, hvor vi opgiver grundlæggende frihedsrettigheder i vores land. Det er ikke en håndfuld hadprædikanter værd. Vi skal ikke være naive overfor mørke islamisters indflydelse, men vi skal heller ikke glemme, hvem vi er. Frihed for både Loke og Thor.

Mikael Wandt Laursen er frikirkepræst og journalist.